Sự thực về việc chủ đầu tư khu tập thể 93 Lò Đúc “tố ngược” Sở Xây dựng ha noi 12 mua hoa beat

3 tầng xây vượt không phép của tòa nhà này là điều chẳng thể chối cãi“Tố ngược” vì bị chỉ rõ sai phạm?Nguyên nhân dẫn đến việc Cty kinh kì “tố ngược” cơ quan công năng có nhẽ cũng xuất hành từ nội dung của bản thông tin số 562 của Sở Xây dựng HN khi Cty này đã bị Sở Xây dựng HN phanh phui hàng loạt sai phạm trong việc xây dựng , quản lý nhà khu tập thể 93 Lò Đúc. Cụ thể là: “Tòa nhà kinh kì được xây dựng theo Giấy phép xây dựng số 12/GPXD ngày 12/1/2004 và Giấy phép xây dựng số 161/GPXD ngày 18/5/2006 do Sở Xây dựng cấp. Hồ sơ ghi nhận năm 2006 chủ đầu tư là Cty kinh kì xây dựng sai với giấy phép được cấp. Hồ sơ bộc lộ việc rà và kết luận của các cơ quan công năng nhưng không thấy bộc lộ việc khắc phục các lỗi vi phạm. Năm 2011 , chủ đầu tư tiếp chuyện xây dựng cải tạo trên tài sở vi phạm cũ , cải tạo mái che thành một số buồng phòng. Như vậy nội dung tố giác Cty kinh kì xây dựng cơi nới trên nóc nhà khu tập thể , Thanh Tra xây dựng quận cưỡng bách không thực hiện toàn diện và hoàn toàn , phần vi phạm không bị phá dỡ hết , hiện nay Cty kinh kì tiếp chuyện vi phạm phần xây dựng đã bị cưỡng bách từ năm 2007 là có cơ sở…Cty kinh kì sử dụng tầng áp mái , khóa lối lên tầng mái; Để xe chiếm lối thoát hiểm tầng hầm , siêu thị bày đồ đoàn chiếm đường đi trên thang gác thoát hiểm , không tổ chức tập huấn phòng cháy cho cư dân tại tòa nhà là vi phạm quy định về PCCC. Nội dung tố giác này của công dân là có cơ sở. Ngoài việc vi phạm quy định về PCCC , các hành vi trên còn vi phạm về quản lý sử dụng nhà ở , được xử lí theo Điều 52 Nghị định 23/2009/NĐ-CP ngày 27/2/2009 của Chính phủ”. Bất bình với thông tin nói trên , Cty kinh kì đã có đơn khiếu nại Sở Xây dựng HN , đồng thời Cty này cũng khiếu nại Thanh tra Sở Xây dựng HN đã vi phạm quy định Luật Khiếu nại- tố giác và giải quyết nội dung tố giác không khách quan , trung thực.Tung “hỏa mù” đánh lừa... Thừa luận!Để giải quyết đơn khiếu nại của Cty kinh kì , ngày 22/03/2012 Phó Giám đốc Sở Xây dựng HN Nguyễn Khắc Thọ đã chủ trì buổi hội thoại giữa Sở Xây dựng HN với Cty này. Sau buổi làm việc , một số tờ báo đã đăng thông tin cho rằng: Sở Xây dựng HN đã nhìn Thanh tra Sở làm sai quy trình , sẽ phải đính chính nội dung bản thông tin số 562 , lãnh đạo Sở “né” báo chí. Đặc biệt , các bài báo này còn nêu Biên bản rà hoạt động xây dựng số 92 lập ngày 06/09/2006 đối với công trình khu tập thể 93 Lò Đúc của Thanh tra Sở Xây dựng HN đã bị cư dân 93 Lò Đúc làm giả rồi cung cấp cho báo chí... Để rộng đường dư luận , phóng viên NB&CL đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Khắc Thọ- Phó Giám đốc Sở Xây dựng hà nội . Đáp những câu hỏi: Có hay không Sở Xây dựng đã nhìn Thanh tra Sở làm sai quy trình trong việc giải quyết KN-TC đối với công trình khu tập thể 93 Lò Đúc , lãnh đạo Sở “né” báo chí và Sở không có Biên bản số 92 lập ngày 06/09/2006 của Thanh tra Sở Xây dựng ha noi ( Biên bản này đã nêu rõ hành loạt sai phạm của khu tập thể 93 Lò Đúc ) và đây cũng là biên bản đang bị cho là có người làm giả mạo? Phó Giám đốc Nguyễn Khắc Thọ khẳng định: “Thứ nhất , không hề có chuyện Sở Xây dựng nhìn Thanh tra Sở làm sai quy trình. Thứ hai , không có chuyện lãnh đạo Sở tránh né các cơ quan báo chí và càng không có chuyện Biên bản số 92 bị làm giả. Việc một số tờ báo đăng những thông tin nói trên là không ngay thẳng sự thật”. Đáp tiếp câu hỏi của phóng viên: Tại buổi thoại giữa Sở Xây dựng với Cty kinh kì ( ngày 22/03/2012 ) Sở có mời cơ quan báo chí nào tham gia không? Ông Thọ cho biết: “Sở không mời bất kỳ cơ quan báo chí nào , hơn nữa tại buổi hội thoại Sở còn lập biên bản làm việc theo đúng quy trình”. Mặt khác , để chứng minh Biên bản số 92 vẫn đang tồn tại và được lưu trữ trong hồ sơ của Sở Xây dựng , ông Thọ đã đưa biên bản này cho chúng tao xem. Đối chiếu với Biên bản số 92 mà chúng tao đã mục sở thị trước đó của cư dân 93 Lò Đúc thì giống nhau không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả. Với những căn cứ nêu trên , có xác xuất thấy , việc Cty kinh kì đáp báo chí: Biên bản số 92 của Thanh tra Sở Xây dựng HN bị các cá nhân chủ nghĩa tại khu tập thể 93 Lò Đúc làm giả rồi cung cấp cho báo chí là không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả thiếu cơ sở và không biết Cty này đã hỏi ai bên Sở Xây dựng mà dám tự tin tuyên bố rằng Sở này không có Biên bản số 92 ( !? ). Mặt khác , việc một số tờ báo phản ảnh Sở Xây dựng HN đã nhìn Thanh tra Sở sai phạm cũng đã được làm sáng tỏ. Dư luận đang tự đặt câu hỏi: Hành vi tung “hỏa mù” đánh lừa… dư luận của một số tập thể , cá nhân chủ nghĩa này sẽ phải chịu bổn phận gì trước pháp luật? CHÍ TUYÊN- THÀNH VĨNH
.